دفاع مشروع در کانادا: حق مسلم یا کابوس قضایی؟

پیر پالیو در یک نشست خبری گفته که قوانین باید آنقدر شفاف باشند که اگر کسی بدون اجازه وارد خانه کسی شد، صاحب‌خانه بتواند هر کاری که برای دفاع از خود، خانواده و اموالش ضروری است را انجام دهد.

رهبر محافظه‌کاران در صحبت‌هایش تاکید کرده مجرمان به‌خاطر قوانین لیبرال‌هاست که می‌توانند به خانه مردم وارد شوند و دست به سرقت بزنند. او به مجرمان هشدار داده که اگر می‌خواهند صدمه نبینند، وارد خانه مردم نشوند.

در این مورد، قانون کانادا می‌گوید اگر کسی وارد خانه‌تان شد، حق دارید برای دفاع از خود، خانواده و اموالتان حتی از زور و خشونت استفاده کنید.

مشکل اینجاست که این حق معمولا فقط روی کاغذ به رسمیت شناخته می‌شود. در واقع، صاحب‌خانه‌ها پس از دفاع از خود، ممکن است گرفتار بازداشت، اتهامات سنگین و یک روند قضایی طولانی و پرهزینه شوند، حتی اگر در پایان بی‌گناه شناخته شوند.

البته به ندرت اتفاق می‌افتد که دادگاه، صاحب‌خانه‌ای را به‌خاطر آسیب زدن یک مزاحم خانگی محکوم کند. اما رسیدن به این تبرئه، اغلب شامل بازداشت، رد درخواست آزادی با وثیقه و هزینه‌های حقوقی سنگین است.

اتفاقی که هفته گذشته در آنتاریو افتاد هم نمونه بارزی از ناکارآمدی این قانون است. یک صاحب‌خانه در آنتاریو پس از درگیری با یک دزد مسلح، خودش به اتهام «حمله شدید» بازداشت شد.

این اتفاق واکنش‌های زیادی بین مردم و سیاستمداران در پی داشت. تا جایی که داگ فورد هم از اینکه یک صاحب‌خانه پس از کتک زدن دزد خانه‌اش متهم شده، انتقاد کرد.

داگ فورد در این رابطه گفته بود: «یک مجرم تحت تعقیب وارد خانه می‌شود، صاحب‌خانه با او درگیر می‌شود و بعد خود صاحب‌خانه متهم می‌شود. این نشان می‌دهد سیستم مشکل دارد.»